Шотландский футбол оказался на перепутье, которое многие наблюдатели считали неизбежным. Один инцидент на Fir Park — спорный поздний пенальти, принёсший Celtic победу над Motherwell, — кристаллизовал нарастающее разочарование системой видеоассистента арбитра и вновь разжёг призывы к её отмене к северу от границы.
Инцидент, вызвавший мировой резонанс
Когда Сэм Николсон поднялся в воздух за мячом рядом с Остоном Трасти, последовавшая цепочка событий разделила мнения по всему футбольному миру. Плечо Трасти подбросило локоть Николсона вверх; Николсон выбил мяч головой. Вероятность — и это лишь вероятность — состоит в том, что мяч задел его руку. Этого оказалось достаточно, чтобы оператор VAR Эндрю Даллас сообщил об инциденте главному арбитру Джону Битону, который бросил беглый взгляд на монитор и назначил пенальти. Учитывая сложность ситуации, скорость этого решения была поразительной.
Реакция последовала незамедлительно и приобрела мировой масштаб. Гэри Линекер, не имеющий никаких племенных симпатий ни к одной из сторон противостояния Old Firm, — его единственная связь с Эдинбургом ограничивается участием в ничьей 1:1 за Tottenham на Tynecastle в 1990 году, — обратился к социальным сетям, чтобы выразить своё возмущение. «Это, пожалуй, худшее решение VAR, которое я видел (а конкуренция немалая)», — написал он. «Поразительно, учитывая значимость момента». Его точку зрения разделили многочисленные нейтральные наблюдатели, поставившие под сомнение саму необходимость вмешательства технологии в столь рядовую воздушную борьбу.
Системные сбои VAR и болельщики, отстранённые от диалога
Предсказуемые последствия развернулись по привычному сценарию. Болельщики Celtic выстраивали изощрённые обоснования правомерности решения, тогда как те, кому исход матча был безразличен, — в том числе Линекер, — указывали на абсурдность вмешательства. Корень проблемы не в этом конкретном решении, а в непоследовательности применения VAR в Шотландии из недели в неделю: порог для вмешательства непредсказуемо смещается от матча к матчу.
Особенно возмутительно то, что болельщики не были проконсультированы при введении системы. Владельцы абонементов продолжают финансировать технологию, порождающую замешательство на трибунах и растягивающую и без того скудный пул элитных арбитров до предела. SPFL одновременно рекламирует рекордные показатели посещаемости — утверждая, что на недавнем визите Celtic к Hibernian присутствовали 18 113 человек, что любой очевидец опроверг бы, — внедряя при этом систему, которая активно подрывает опыт похода на стадион. В основе этих цифр лежат продажи билетов, а не реальное число зрителей на трибунах.
Фонд Hearts высказывается
В четверг Фонд Hearts, мажоритарный акционер клуба, опубликовал заявление, выразив серьёзную обеспокоенность. «Мы крайне обеспокоены рядом судейских решений и решений VAR в последних двух турах, которые существенно повлияли на результаты Hearts и других команд», — говорится в заявлении. Организация получила возможность возглавить более широкую кампанию за отмену системы.
Состояние судейства в Шотландии и аргументы против VAR
Тренер Celtic Мартин О’Нил сформулировал фундаментальное противоречие ещё в феврале. «Это полная бессмыслица», — сказал он. «Я всецело за то, чтобы люди, пропустившие что-то драматическое в игре, имели возможность пересмотреть момент. Но когда арбитр сам видит эпизод, его просят сделать следующее: «Нет, ты этого не видел. Ты видел что-то другое.» Это должно быть деморализующим для арбитра. Должно быть. Если VAR замечает что-то очевидное — двух игроков, дерущихся в углу, и это осталось незамеченным, — я могу это понять».
Столкновение Николсона и Трасти не было ни в малейшей степени драматичным. Это была стандартная воздушная борьба, которая происходит десятки раз за матч. Тем не менее система VAR сочла её достойной вмешательства, обнажив отсутствие каких-либо последовательных критериев применения технологии.
Качество судейства в Шотландии усугубляет проблему. Ни один шотландский арбитр не будет представлен на чемпионате мира этим летом — красноречивый показатель положения местных судей в мировой иерархии. Уилли Коллум, назначенный руководителем судейского корпуса Шотландии, несмотря на то что прежде работал бок о бок с теми, кем теперь руководит, вынужден постоянно защищать слабо выступающих арбитров. Чемпионшип в Англии функционирует на серьёзном соревновательном уровне без какой-либо видеопомощи, что подрывает аргумент о том, что VAR является обязательным условием для авторитетного футбола высшего дивизиона.
Путь вперёд: завершение эксперимента с VAR
Атмосфера в шотландском футболе была достаточно накалённой ещё до появления VAR; технология добавила слой токсичных скандалов, не идущих на пользу никому. Финансовый аргумент в пользу отказа от системы также весом: клубы и болельщики субсидируют технологию, порождающую больше недовольства, чем разрешающую споры, однако руководство клубов хранит показательное молчание по вопросу финансирования.
Завершение эксперимента не обязательно преподносить как отступление. В сочетании с честным разговором о принятии человеческой ошибки как части подлинного опыта посещения матча это могло бы означать, что клубы действительно прислушиваются к своим болельщикам, а не относятся к ним как к источнику дохода. Титул SPFL будет разыгран в Глазго в субботу, и тот, кто поднимет трофей — Celtic или Hearts, — заслужит его. Но скандал, окутавший этот сезон, рассеется нескоро, и шотландский футбол в силах сделать так, чтобы он не повторился.
Комментарии
Оставить комментарий