После насыщенного голами зрелища во вторник в матче Лиги чемпионов между «Пари Сен-Жерменом» и «Баварией», в центре внимания второго полуфинала на следующий вечер оказались арбитры.
Команда Микеля Артеты возвращается на «Эмирейтс Стэдиум» на следующей неделе с результатом 1:1 из первого матча в Мадриде — однако счёт едва отражает и половину того, что произошло на поле.
Три пенальти определили ход встречи. «Арсенал» реализовал один, «Атлетико Мадрид» — другой, а третий был сначала назначен в пользу «Канониров», но затем скандально отменён.
Виктор Гюокерес вывел гостей из Премьер-лиги вперёд до перерыва, реализовав пенальти после того, как его сбили с ног в штрафной площади.
Хулиан Альварес сравнял счёт с одиннадцатиметровой отметки после спорного решения об игре рукой против Бена Уайта — эпизод, который будет рассмотрен подробнее ниже.
Однако главным событием, которое доминировало в послематчевых обсуждениях, стал эпизод в концовке. Арбитр Дэнни Маккели указал на точку после того, как Давид Ханчко задел ногу Эбереки Эзе. Видеоассистент арбитра вмешался и направил Маккели к монитору у кромки поля. Решение было впоследствии отменено — что привело Микеля Артету в состояние крайнего негодования.
«Здесь нет явной и очевидной ошибки», — заявил Артета. — «И это меняет ход игры. На таком уровне, простите, но такого быть не должно».
Когда его спросили, получил ли он какое-либо объяснение, он продолжил: «Нет. Очень чёткое объяснение решения и того, что происходит: арбитр должен просмотреть это 13 раз. Что может быть яснее? Это невозможно, и мы все в ярости из-за этого».
Была ли отмена пенальти оправданной?
Отменённый пенальти станет источником разочарования для «Арсенала» ещё долгое время. Всего несколько недель назад аналогичная ситуация привела к совершенно иному исходу.
В первом матче 1/8 финала против «Байер Леверкузена» «Канониры» получили поздний пенальти, когда Нони Мадуэке упал в штрафной под воздействием Малика Тиллмана. Контакт был минимальным — Тиллман приземлился на ногу форварда при падении, — однако решение устояло.
Наша редакция обсудила этот конкретный эпизод с высокопоставленным представителем судейского корпуса УЕФА. Данное объяснение сводилось к тому, что, хотя предпочтительным исходом было бы не назначать пенальти на поле, степень контакта не оставляла VAR оснований для вмешательства.
Применяя ту же логику к матчу среды: Давид Ханчко явно задел ногу Эбереки Эзе уже после того, как мяч был сыгран. Мягко? Безусловно. Явная и очевидная ошибка? Исходя из критериев, которые сам УЕФА обозначил в деле Мадуэке, решение на поле должно было быть сохранено.
Премьер-лига руководствуется тем же принципом. Решение может казаться мягким, но одного этого недостаточно для отмены судейского вердикта.
Если решение по Мадуэке было признано правильным как пенальти, последовательность требует того же вывода в отношении Эзе. В матче Премьер-лиги это решение почти наверняка не было бы отменено.
Вопрос об игре рукой: назначили бы пенальти в Премьер-лиге?
Два вечера подряд дискуссии об игре рукой захватили Лигу чемпионов — сначала с участием «Баварии», теперь «Арсенала».
В обоих случаях мяч отскочил от тела, прежде чем попасть в руку, и многие болельщики привыкли считать, что это автоматически исключает пенальти. Это предположение неверно.
На самом деле арбитры оценивают, произошло ли явное изменение траектории мяча. Логика такова: если рука изменила путь мяча, она выступила барьером на естественном направлении движения.
Когда мяч продолжает двигаться примерно по первоначальной траектории, контакт с рукой становится определяющим фактором.
Пенальти, назначенный против Альфонсо Дэвиса во вторник, не был бы засчитан в Премьер-лиге, где близость руки к телу была бы признана слишком незначительной.
Однако в рамках регламента УЕФА тот факт, что рука отошла от тела до момента контакта, перевешивает незначительное отклонение.
Игра рукой Бена Уайта против «Атлетико» была однозначной по стандартам УЕФА. Его рука находилась далеко от тела и двигалась внутрь, чтобы встретить мяч — классический пенальти по европейским правилам.
Существует определённое пространство для усмотрения, когда игрок активно прижимает руку, чтобы уменьшить профиль тела, однако рука Бена Уайта начиналась с такой вытянутой позиции, что пенальти был ожидаемым исходом.
Премьер-лига применяет более мягкие стандарты, чем европейские соревнования, даже в случаях с отклонениями перед игрой рукой. Тем не менее защитник «Арсенала» Габриэль вероятно должен был привести к пенальти в матче с «Ньюкаслом» ранее в этом сезоне — его рука была высоко поднята при скольжении, а отклонение от тела было незначительным.
Было бы достаточно отклонения от голени Бена Уайта, чтобы VAR не вмешался в домашнем контексте? Возможно — но движение руки было слишком выраженным, чтобы полностью его игнорировать.
Явный пенальти по европейским стандартам; спорное решение в Премьер-лиге.
Комментарии
Оставить комментарий